24 Декабря 2013 Общество 

Передел рынка пассажирских перевозок под контролем прокуратуры?

- Рейтинг3 +
  • 11373 просмотра

Председателю Совета Регионального отделения партии «Родина» в Карелии Юрию Смирнову пришел ответ прокуратуры по поводу его запроса о нарушениях допущенных Администрацией Петрозаводска на открытом конкурсе (09.08.2013г) «По организации и выполнению перевозок пассажиров и багажа».

Напомним, что одним из победителей конкурса признано ООО «АТП №4 «Тосноавто», юридический адрес: г. Тосно, ш. Барыбина, 58, которое на сегодняшний день осуществляет перевозки пассажиров по маршрутам № 17, 23, 27 и 29 на территории г. Петрозаводска.

Выяснилось, что у победителя конкурса ООО «АТП №4 «Тосноавто» имеющаяся лицензия не предполагала осуществления деятельности по перевозке пассажиров на территории Петрозаводска. Однако, комиссия при составлении заявок на участие в конкурсе проигнорировала данный факт и выбрала победителем именно «Тосноавто».

Председатель Регионального отделения партии «Родина» в Республике Карелия Юрий Смирнов попросил прокуратуру Петрозаводска дать правовую оценку итогам проведённого конкурса, а также проверить на предмет коррупционной составляющей ответственных сотрудников городской администрации при подготовке и проведении указанного конкурса.

Вот ответ заместителя прокурора г.Петрозаводска И.В. Яковлева: «Таким образом, комиссией при сопоставлении заявок на участие в конкурсе была неверно произведена оценка участника ООО «АТП №4»Тосноавто», поскольку согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» ООО «АТП №4 «Тосноавто» не имело права заниматься указанным видом деятельности на территории Петрозаводского городского округа. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города внесено представление об устранении выявленных нарушений закона Главе Петрозаводского городского округа. Принятое по Вашему обращению решение может быть обжаловано Вами вышестоящему прокурору либо в суд».

Вот тебе бабушка и Юрьев день! Можно отметить, что прокуратура провела большую работу. Она подтвердила подозрения городской общественности, что с конкурсами в Петрозаводске не все чисто. Нарушение все же заметили, но конкурс провели, результаты не отменили, а победил в нем нарушитель конкурсных правил. Просьбу на внесение изменений в лицензию г. Петрозаводска «Тосноавто» направило лишь 19.08.2013., т.е. через 10 дней после победы в конкурсе.

Но вот загвоздка, а что дальше? Следовать рекомендации прокуратуры Петрозаводска обращаться в суд или к вышестоящему прокурору? А как же «око государево», почему городская прокуратура отказывается восстановить справедливость? Может ей запрещено в инициативном порядке потребовать исполнения закона и выступить истцом в суде? Да, а как же просьба проверить коррупционную составляющую конкурса? Впрочем, здесь прокуроров понять можно, доказательств умысла нет. Ну, проглядели, бывает. Но в результате этого нарушения закона произошел передел рынка пассажирских перевозок в Петрозаводске. Без работы остались местные перевозчики, а казна лишилась части налогов. Вот и получается, что кто-то «проглядел», а кто-то не добился исполнения закона. И тишина…

Георгий Саровский

 

 



Комментарии (0)

    Добавить комментарий